哪个地方都能看到ai，没有哪个角落是绝对的小院高墙
昨天，ai是一个愚蠢的工具
今天，ai是一个高效的工具
看ai的文字，总是初见惊艳，细品无趣
但至少还有点蛛丝马迹
明天，或许一条狗也能在屏幕对面，和我们聊得飞起
哪个地方都能看到ai，没有哪个角落是绝对的小院高墙
昨天，ai是一个愚蠢的工具
今天，ai是一个高效的工具
看ai的文字，总是初见惊艳，细品无趣
但至少还有点蛛丝马迹
明天，或许一条狗也能在屏幕对面，和我们聊得飞起
鼓励消费，抵制消费主义。
消费可以带来价值。买个新冰箱，食品保鲜期更长、风味更纯正；买只奢侈品包包，不说情商高的朋友看到会夸赞，仅仅自己看着高颜值、高品质也会感觉很舒服；经济学理论中，消费更是具有撬动发展的魔力，消费带来收入，收入收入继续消费，钱好像没多，但所有人的财富都增加了。消费主义不一样。商家通过广告、明星代言、影视置入，将“商品=价值”这一观念置入群众的大脑。好似，没买钻戒婚姻就不会幸福，更大的钻石代表更多的幸福。短期来看，消费主义的人是幸福的，他们坐拥琳琅满目的物品，享受他人投来各式各样的目光。长期来看，商品折旧、新款出台、物质欲望满足带来的边际效益递减等，会把更深层、也更核心的矛盾凸显出来，即资源的有限与欲望的无限之间的矛盾。消费，无法带来恒久稳定的价值。精神财富丰盈的人是幸福的。物质财富富足的人，生活品质相对更高，却也有人感到不幸福；物质匮乏的年代，大家一起为一个理想信念努力奋斗，反而更有幸福感。
有很多人，把赚到的第一桶金用来养育那个小时候的自己，将物质财富转化成精神财富，把精神世界大楼的地基夯结实了，肌肉满满面对纷纷扰扰红尘。
这对我们都有启发，钱只是一种量化价值的工具，绝不是价值本身，要学会将钱转化为实实在在的价值。
当然，钱本身也有一定精神层面的价值。比如，钱多了，应对挑战可以选择的方式更多，给人以更大的底气与安全感。又比如，钱少到跌破“斩杀线”，在街头流浪惶惶不可终日，没多久人都没了，更谈不上精神价值。所以说，人要会赚钱，会花钱，更要会存钱。
如何把握赚钱、花钱和存钱三者的平衡呢？要试着转变“钱＝财富”这个观念。
历史上，钱晚于财富出现。先是以物易物，后来用贝壳当中介，然后是贵金属、纸币，再到现在的虚拟币等等。钱可以换来财富，房子、车子、心理咨询等等，但钱不是财富。
如果我们把拥有财富，当做人生的追求，会怎样呢？阳光雨露、快乐悲伤、亲人朋友、金银珠宝等等都是我们的财富。我们无比富足，并且可以多维度、无限制地增加自己的财富。甚至，当我们的财富增加，全社会的财富也一并增加。
这一点，钱，做不到！
在拒绝这件事上，我做的很好。首先，我做出决定的第一反应是基于自身立场、喜好、判断的；其次，我迅速根据内心想法采取了行动，而不是和以前一样，犹犹豫豫、欲作又止，拖延着思维弥漫到他人身上，再也不能遵循本能做出决定；最后，行动后，虽然和以往一样，想着自己是不是有做的不到位的地方，是不是我做错了，但并没有深究，而是选择先放下，把当下最重要的事情做掉先。
这充分证明，我的自我配得感正在提高，思维方式正在往积极的方向转变，并且已经迈出一小步。
话说回来，有做的不到位的地方吗？首先，责任要划清，我只负责自己那部分，自己+他人+环境，我只负责三分之一；其次，我的决策要把自己放在最高优先级上，这个决定没有让自己不开心，所以80%是正确的，我本身就值得被尊重；最后，这个决定有没有伤害到别人？有一点儿，如果表达地更好、采用一种柔和的方式、当场解释清楚，或许能把这种伤害降到最低，因此，20%中，有一半是可以改变的，另有一半，是决策本身自带的。归根结底，归我自己的，只占33%*20%*50%=3.3%。
以上，感谢AI，是AI帮助我重塑了积极的思维观念，原始观念，基本可以说完全相反，但我更喜欢现在这个版本。在此说明一点，上述内容是自我消化后输出的，并没有照搬照抄。
丹尼特的《直觉泵和其它思考工具》中提到，要勇于犯“好”错。借助Gemini的学习辅导功能，我尝试将其内化为自己的版本，就叫它“魔术表演”直觉泵。
原文提到，一位魔术师在表演时，先表演成功率1%的魔术，如果成功，观众会大感震惊，失败也没什么，反正观众不知道表演失败，可以继续表演成功率10%的魔术，直至成功率100%。
延伸开来，日常决策中，只要失败后果可以接受，就要先尝试高风险、高回报的崎岖小路，万一奇迹发生！
失败了，针对这一错误，分析错误发生的根源。如果脑子一片空白，根本不知道错在哪儿，就引入辅助工具，对错误进行调试。例如：看不懂英语电影，①加上字幕能看懂，说明听力能力不够；②需要查字典才能看明白字幕，说明词汇积累不够；③每个单词都认识，连在一起不认识，说明语法能力不够。
此外，必须警惕一点，不能事后给错误找“借口”，今天精神不好、没状态、当时正好有人说话没听清之类的，要勇于剖析内在因素，只有找到了真正的错误诱因，才能真正解决问题。
明确问题后，有两种选择。一是针对性补齐，继续尝试“奇迹”方案，成功率必然有所提高；二是选择“折中”方案，风险中等、收益中等，毕竟一个魔术师整整10分钟都没有“花头”的话，是个人都能看出毛病来。
上述步骤可一直延续，直到触底“保底”方案，100%成功。
以工作汇报为例：
第一方案是简洁的几句话，1分钟内说完，领导通过就通过，不通过，无非多问几个问题，准备好答案回答即可。如果答不上，便找到了问题的原因所在，回去重新准备。最后的兜底方案，叫上分管领导一起汇报，多来几次总能成。《每个孩子都需要被看见》一书中提到，父母对孩子无条件的爱是建立及维系依恋关系的基础，只有孩子将依恋对象放在成熟的大人上，他们才能更独立地在外成长。书中还提到，团队形成早期，领导者所扮演的角色是照顾方，而非要求方。我在想，一个家庭是不是也像亲子关系、工作关系一样，需要构建某种“依恋”关系，其主要手段就是无条件的爱。
我正在进行尝试，并发现一个难题。昨晚爱人提到早上想吃菜饭，需要提前1小时起来做。理想很美满，早上起不来。闹钟响起时，大脑跳出来的是：好困好累，不起来也没什么大不了，反正做了也得不到啥，少睡一小时反而会影响白天的工作。仔细分析一下，大脑潜意识认为，付出就要有回报，别人好不如自己好，自身利益最重要。
觉察到这一点后，我没起床。但我脑子里在想的是谷爱凌在接受采访时说的，记者问她为什么回答问题如此迅速，她回答到，自己很擅长反省，记日记，记录并分析大脑的思考活动，想办法控制大脑的思维内容，将其调教成自己理想中的样子，达到可以让8岁的自己感到兴奋、渴望的程度。这个活生生的例子，用实际证明了，大脑思维活动可以被转变。
于是，付出就要有回报的思想被转变为：无条件的付出才能构建稳固的关系，稳固的关系才可能开出美丽的花。我速度起床，做了一顿夹生的菜饭。